Depp-Heard davası: Toplumsal medya nihai karar üstüne patladı
[ad_1]
YENİArtık Fox News yazılarını dinleyebilirsiniz!
Twitter kullanıcılarının Johnny Depp ve Amber Heard davasının Çarşamba günkü nihai sonucu hakkında söyleyecekleri oldukca şey vardı.
Yedi haftalık duruşma, nihayet yedi üyeli jürinin Depp lehine karar vermesiyle sonuçlandı ve eski karısına karşı açmış olduğu karalama davası sebebiyle Depp’e 15 milyon dolar verdi. Jüri ek olarak, Depp’in avukatı vasıtasıyla onu karaladığını tespit ederek Heard’a 2 milyon dolar verdi.
Birkaç tutucu, sonucu #MeToo hareketine bir son ve feministlerin reddi olarak nitelendirerek kutladı.
Townhall köşe yazarı Larry O’Connor, “RIP ‘Tüm hanımefendilere emin olun.'” yazdı.
JOHNNY DEPP KARARI: DAVE PORTNOY, WAPO’NUN HATIRLATICI AMBER HEARD OP-ED’DEN SORUMLU OLMASI GEREKİYOR, DİYOR
Larry O’Connor tweet attı “RIP ‘Tüm hanımefendilere emin olun.'”
(Twitter)
OutKick’in kurucusu Clay Travis tweet attı “Amber Heard, Johnny Depp’in ajanlarına karşı bir karacılık iddiası için 2 milyon dolar alıyor. Temyiz muhtemelen geliyor, sadece bu muhtemelen benim de ne olursa olsun tüm hanımefendilere inanma çağının simgesel bir sonunu temsil ediyor.”

Clay Travis tweet attı “Amber Heard, Johnny Depp’in ajanlarına karşı bir karacılık iddiası için 2 milyon dolar alıyor. Temyiz muhtemelen geliyor, sadece bu muhtemelen ne olursa olsun tüm hanımefendilere inanma çağının simgesel bir sonunu temsil ediyor.”
(Twitter)
Ayrıca, bazı liberaller sonucu, aile içi istismardan kurtulanlara fena bir ileti gönderdiğini iddia ederek çağırdı.
The Nation Elie Mystal için sık sık MSNBC konuğu ve hakkaniyet muhabiri tweet attı, “Vay canına, Depp için karar verdiler. Aile içi tacizciler için paket, ‘Olanlar hakkında konuşurlarsa eski sevgilini karalamak için dava etmekle tehdit et’ olacak.”

Elie Mystal tweet attı “Vay canına, Depp için karar verdiler. Aile içi tacizciler için paket, ‘Olanlar hakkında konuşurlarsa eski sevgilini karalamak için dava etmekle tehdit et’ olacak.”
(Twitter)
Reuters editörü Rossalyn Warren şöyleki yazdı: “Ne derinden kasvetli bir netice. Bu davanın toplumsal medyada kısır bir istismar gösterisi ve bir latife olarak gelişmesini izleyen kurbanlar olacak ve öne çıkmayacaklar. Ve bu davanın yapmış olduğu tek şey, bayanların aile içi sertliği erkekleri ‘mahvettiğini’ iddia ettiğine dair yanlış anlatı.”

Rossalyn Warren, Twitter hesabından “Ne derinden kasvetli bir netice. Bu davayı toplumsal medyada fena bir istismar gösterisi ve bir latife olarak izleyen kurbanlar olacak ve öne çıkmayacaklar. Ve bu davanın yapmış olduğu tek şey yanlış bir anlatıyı körüklemek. hanımefendiler aile içi şiddetin erkekleri ‘mahvettiğini’ iddia ediyor.”
(Twitter)
TİM GRAHAM, DURHAM PROBUNUN KARAR VERİLMESİNE KADAR SUSSMAN DAVASINI BÜYÜK GÖRÜNMEDEN GİDERMEDİ, DİYOR
HuffPo eğlence editörü Daniel Welsh tweet attı, “İstismar ve aile içi şiddetten kurtulanlara oldukca üzgünüm. Hoşçakalın, eğer bu bir süreliğine çevrimdışı olmak anlamına geliyorsa lütfen yapın lütfen. Dikkat edin.”

Daniel Welsh, “İstismardan ve aile içi şiddetten kurtulanlar için oldukca üzgünüm. Hoşçakalın, eğer bu bir süreliğine çevrimdışı olmak anlamına geliyorsa lütfen yapın lütfen. Lütfen dikkat edin.”
(Twitter)
Öteki kullanıcılar, Amber Heard’ın Depp’i karalayan orijinal makalesini 2018’de gösteren Washington Post’un da karacılık davası açmayı hak edip etmediğini merak etti.
Washington Free Beacon yazarı Joe Gabriel Simonson, “Washington postası niçin bu tür bir karalamanın basılmasına izin verdi” yazdı.

Joe Gabriel Simonson, “Washington gönderisi niçin bu tür bir karalamanın basılmasına izin verdi” tweetini attı.
(Twitter)
“Duruşmadan açıkça ortaya çıkan bir gerçek: Amber Heard, @washingtonpost’ta jürinin azca ilkin Johnny Depp’i karaladığını tespit etti, Heard onlara 7 milyon dolar ödeme sözü verdikten sonrasında @ACLU tarafınca hayalet tarafınca yazılmıştı (hiçbir süre yerine getirmediği bir söz). ) Yanıt verecekleri oldukca şey var” diye tweet attı gazeteci Glenn Greenwald.

Glenn Greenwald tweet attı “Duruşmadan açıkça ortaya çıkan bir gerçek: Amber Heard, @washingtonpost’ta jürinin azca ilkin karalanmış Johnny Depp’i bulduğuna dair bir yorum yapmış oldu, Heard onlara 7 milyon dolar ödeme sözü verdikten sonrasında @ACLU tarafınca hayalet tarafınca yazılmıştı. asla yerine getirmedi). Cevaplayacakları oldukca şey var.”
(Twitter)
FOX HABER UYGULAMASINI İNDİRMEK İÇİN TIKLAYINIZ
Dava ilk olarak 2019’da Depp’in Heard’a kendisini “aile içi istismarı temsil eden bir halk figürü” olarak tanıttığı için dava açmasıyla başladı. Depp’in adından bahsetmese de, avukatları parçanın Heard’i aile içi sertlik kurbanı olarak yanlış bir halde etiketlediğini belirledi.