Devlet Toplumsal Medyada Nefret Söyleminin Düzenlenmesini İstiyor | Haberler, Spor, İşler

0

[ad_1]

Eyalet Meclisindeki Demokratlar, bilhassa Mayıs ayı ortasında Buffalo’da 10 kişinin ölümüne yol açan 180 sayfalık bir belgenin yayınlanmasından saatler ilkin toplumsal medyada gösterilen nefret söylemini hedef alıyor.

Bölünmüş bir Meclis, bu hafta başlarında 112-37 oyla A.7865’i onayladı. Meclis Üyesi Andrew Goodell, R-Jamestown ve Meclis Üyesi Joe Giglio, R-Gowanda, öneriye karşı oy kullandı. Tamamlayıcı yasanın Perşembe günü oylanması planlandı ve onaylanması bekleniyordu.

Mevzuat, toplumsal medya ağlarının, platformlarında nefret içeren davranışları bildirmek için mekanizmalar sağlamasını ve sürdürmesini koşul koşuyor. Irk, renk, din, etnik köken, ulusal köken, engellilik, cinsiyet, cinsellik temelinde bir gruba yada bir derslik kişiye karşı sertliği karalamak, minik düşürmek yada kışkırtmak için bir toplumsal medya ağının kullanılması anlamına gelen nefret dolu davranışı tanımlar. yönelim, cinsiyet kimliği yada cinsiyet ifadesi.

“Günde ortalama 5 milyar toplumsal medya paylaşımı yapılıyor” dedi Meclis Üyesi Patricia Fahy, D-Albany. “Bu toplumsal medya şirketlerinin yardımına ihtiyacımız var. Buffalo tetikçisinin dehşetinden, bir tek iki hafta önceki katliamdan biliyoruz, o katliamdan ilkin çevrimiçi olarak dosyalanmış 180 sayfalık bir belge vardı. Yeter artık. 2020’de, bundan oldukça ilkin, Dışişleri Bakanlığı ırkçı şiddetin arttığını ve yayıldığını ve giderek etnik gruplar, ırksal azınlıklar ve LGBTQ ve öteki “algılanan düşmanlar” şeklinde azınlık gruplarını hedef aldığını söylemiş oldu. Oldukca yönlü bir yaklaşıma ihtiyacımız var. Bu son birkaç gündeki çalışmalarımızın bir çok bu kadar.”

Fahy’nin mevzuatı, bireysel kullananların nefret dolu davranışları bildirmesi ve yakınma etmesi için açık ve kolay erişilebilir bir mekanizma sağlamak ve sürdürmek için New York’ta iş yürüten bir toplumsal medya ağı gerektirir. Mekanizmalar, kullanıcılar tarafınca açıkça erişilebilir olmalı, hem uygulamalardan hem de web sitelerinden kolayca erişilebilir olmalı ve toplumsal medya ağının, nefret içeren davranışları bildiren herhangi bir kişiye direkt cevap vermesine izin vermelidir. Her toplumsal medya ağının, bir toplumsal medya ağının iyi mi cevap vereceğini ve rapor edilen nefret dolu davranış vakalarını iyi mi ele alacağını içeren açık ve özlü bir siyaset oluşturması gerekecektir. Bilerek uymayan herhangi bir toplumsal medya platformu günde 1.000 dolar para cezasına çarptırılabilir.

Meclis Üyesi Andrew Goodell

Mevzuatı destekleyen bir muhtıra, yeni yasanın hiçbir şeyin, herhangi bir kişinin İlk Değişim hakkını kullanma hak ve özgürlüklerini negatif yönde etkilediği şeklinde yorumlanmayacağını açıkça ortaya koyacağını belirtir. Sadece Goodell ve öteki Cumhuriyetçiler Meclis katında hala mühim İlk Değişim mevzularını gündeme getirdiğini savundular. Goodell, yasa tasarısının üç tür konuşmayı düzenlediğini söylemiş oldu: kötüleyen, aşağılayan ve sertliği teşvik eden. Hakaret eden yada minik düşüren konuşmalar uzun süredir Birinci Değişim tarafınca korunurken, mahkemeler uzun süredir sertliği teşvik eden konuşmalar Birinci Değişim tarafınca korunmamaktadır.

“Meslektaşlarıma ısrar ediyorum, bu mevzuda hata yapmayın, bu, konuşmayı düzenlemeyi amaçlayan bir yasa tasarısıdır ve bunu yaparken, hükümetin kuvvetli, meşru bir çıkarı yapmak için dar bir halde uyarlanması gerekir, aksi takdirde geçersizdir.” Goodell, Yüksek Mahkeme tarafınca ilk kez 1944’te Korematsu / ABD Birleşik Devletleri davasında anlatılan bir standarda atıfta bulunarak söylemiş oldu. “Bu odadaki asla kimsenin nefret dolu konuşmayı desteklediğini sanmıyorum. Ümit ederim asla kimse kasıtlı olarak bir başkasını minik düşüren yada utandıran ya da başka birini kötüleyen sözler kullanmaz, bunun uygunsuz bulunduğunu düşünüyorum. Ek olarak, politikacılar olarak hepimizin yapmış olduğu şeklinde, tertipli olarak bu konuşmanın öznesi olduğumuzu ve rahatsız edici konuşmaya izin vermemiz ve bunu yabancı bir şirkete bırakmamamız demokrasimizin doğası gereği bulunduğunu hatırlıyorum. Hangi konuşmanın hakikaten rahatsız edici, fazla minik düşürücü yada fazla karalayıcı olduğuna karar verin. Bu, devlet olarak bizim üzerimize düşen bir rol değil, hususi şirketleri bizim rahatsız olduğumuz dilin otomatik sansürcüleri olarak atamak.”

Payton Gendron, Perşembe günü Buffalo’daki Erie County Mahkemesi’ndeki duruşma için mahkeme salonuna götürüldü. Gendron, 14 Mayıs’ta bir süpermarkette meydana gelen ölümcül silahlı saldırıyla ilgili olarak suçlanıyor. AP fotoğrafı


Bugünün son dakika haberleri ve daha fazlası gelen kutunuzda



Leave A Reply