Özcan, soruları cevapsız bırakan ya da çelişkili cevaplar veren kurumların akla başka olasılıkları getirdiğini söyledi.
Yayınlanma: 05.06.2024 – 04:00
Geçtiğimiz ay, 6 Şubat’ta Adana’da yaşanan depremde 64 kişinin gömüldüğü ve tutuklu sanıkların bulunmadığı Tutar Yapı Sitesi C Blok davasının üçüncü duruşması görüldü. Ancak Şubat ayındaki ikinci duruşmada alınan birçok geçici karar henüz uygulanmadı.
Davanın kayıp yakını ve avukatı Mehtap Akyüz Özcan, duruşmayı gazetemize anlatarak, “Mahkeme, ikinci duruşmada tanık ve müştekilerin ifadelerini yeni delil olarak kabul ederek, geçici olarak suç duyurusunda bulunulmasına karar verdi. ” Özcan tepkisini şöyle dile getirdi: “Savcılık, dosyanın asıl belgelerinin istenmesi dışında herhangi bir işlem yapmadı.” Mahkemenin konuya ilişkin yazısına savcılığın yanıt vermediğini belirten Özcan, şunları söyledi: “Yurt dışında yakalanan sanıkla ilgili herhangi bir yanıt yok. Belediye kendisine sorulan sorulara çelişkili cevaplar veriyor. Karadeniz Teknik Üniversitesi, mahkemenin “bilirkişi görüşünün hazırlanmasında son durum hakkında bilgi verilmesini talep eden” yazısına yanıt vermiyor. “Bütün kurumların bu tutuma sahip olması bize başka olasılıkları düşündürüyor.”