Hatay ilinde yaşanan ve büyük bir trajediye dönüşen Rönesans Rezidans kazasının ardından açılan davada, mahkeme heyeti ‘olası kast’ ile suçlamaların değerlendirilmesini talep eden talepleri kabul etmedi. Yüksek sayıdaki ölümler ve yapının yıkılma şekli, kamuoyunun da büyük ilgisini çekerken, sağ kalanların ve yakınlarının adalet özlemi devam ediyor. Yıkımın ardından gerçekleştirilen incelemeler ve bilirkişi raporları, binanın yapı kalitesinin ciddi anlamda ihmali ve kusuru olduğunu ortaya koymuştu.
Hatay’ın Antakya ilçesinde mağdur ve mağdur yakınlarının adliye önünde bekleyişleri sürerken, sanıklar arasında inşaat sektörünün önemli isimleri de bulunuyor. Duruşmaya tutuklu ve salonda hazır bulunan sanıklar, kendilerini savunmak adına çeşitli açıklamalarda bulundu. Mahkeme, dosyaya giren bilirkişi raporları ve sanıkların yaptığı beyanlar ışığında, olayın organizasyonel ve ihmali unsurlarını dikkate alarak kararını verdi. Ayrıca, tutuklu sanıklar ve ilgili mercilerin sunduğu savunmalar da bu kararın oluşmasında etkili oldu.
Öte yandan, mahkemenin duruşmayı ertelemesine neden olan eksik ve tamamlanmamış delil değerlendirmeleri, olayın yargı sürecinin ne kadar titizlikle yürütüldüğünün göstergesi. Mahkemenin, olası kast suçlamasını reddetmesi ve suçun daha çok ihmal ve kusur temelinde değerlendirildiği açıklandı. Olayın boyutları ve mağdurların haklı ve meşru talepleri göz önüne alındığında, davanın seyri ve alınacak kararlar, toplumda büyük bir dikkatle takip ediliyor. Bu süreçte, kaç kişinin ve hangi güçlerin sorumluluğu olduğu, adaletin yerini bulup bulmayacağı önemli bir merak konusu olmaya devam ediyor.
